広米技術は、LED COB赤外線850nm 50W 100Wチップを製造するプロフェッショナルです。

セキュリティ監視カメラでの赤外線LEDの使用に関する誤解

1. 放熱の重要性は比較的無視されています:私たちはしばしば小さすぎるヒートシンクや全くヒートシンクを使用しません。気に入ることが重要です: 放熱が悪いと、チップの動作温度が高くなり、赤外線波長ドリフトが発生し、光電変換効率が低下します。850nmを超える高波長は、カメラのCCDの光感度が悪く、つまり、ナイトビジョン効果が悪くなる原因となります。光電変換効率が低いと、輝度が不十分になります。多くの場合、ヒートシンクの数セントは、大きな貢献をしている小さな兵士の大きな効果を生成します。

2.温度をテストするための間違った手のタッチ:彼らは44°C以上のシェル(またはヒートシンク)に手を置くとき、彼らは2〜3秒未満でそれを耐えることができないので、人々はしばしば自分自身にショックを受けるので、私は「暑すぎる」と感じる、実際には、温度が高くなく、電子部品の正常な動作に害を与えません。また、ハウジング(またはヒートシンク)の温度が高いほど、放熱性が良くなります。「エネルギーは不滅です」---想像してみてください:シェル(またはヒートシンク)は熱くはありません。この「熱」はどこに行くのですか?熱はチップ上にとどまり、導くことができないため、チップは高温下で動作し、ナイトビジョン効果が悪く、光の減衰が大きく、寿命が短くなります。

3. 大きいチップは小さなチップよりも「明るい」必要があると考える: したがって、大型チップを必要とする LED は、しばしば盲目的に指定されます。ご存知のように、明るさは電流によって異なり、どのくらいの電流を使用できますか?それは放熱の処理に依存し、すなわち放熱は、チップのサイズではなく、電流としたがって明るさを決定します。理論的には、同じブランドのチップのサイズに関係なく、電流と電圧が同じ(同じ電力)であれば、発生する熱は同じになります。問題は、同じ熱が広がる面積はどれくらいかということです。ピンホールサイズのエリアと手のひらサイズのエリアに散在し、放熱の難しさは大きく異なります。放熱の面では、各企業は異なる技術、機器、および放熱材料を持っています。したがって、各企業は、どのくらいの面積で同じ「熱」に対処する能力が異なります。

例えば、Epistar 28milチップと42milチップに1.2A電流を供給すると、電圧はわずかに同じ(約1.7V)、電力はわずかに同じ(約2W)、もちろん発生する熱は似ています。問題は、42milチップの領域で2Wの熱を放散する方が簡単ですが、28milチップに分散させることはより困難です。従来の銀接着剤を使用して「ボンドダイ」包装法を使用すると、その耐熱性は一般的に20°C-30°C/Wであり、ユーテク技術パッケージングを使用して、その熱抵抗は一般的に6°C-10°C/Wです。放熱効果が全く異なっていることを示す。上記2つでも使える駆動電流は大きく異なり、明るさも大きく異なります。

もちろん、小型チップ包装や高電流駆動方式を選択する高度な放熱技術の使用も制限されています。上記2Wの熱が10milチップの面積に置かれる場合、それが共割加工と共に包装されていても、現在輸出を円滑に完全に加熱することは困難です。将来を見据えて、より良い放熱技術と材料で、より小さなチップと低価格で、同じナイトビジョン効果でより高度な赤外線LEDを達成することが可能かもしれません。

要約すると、大型チップのナイトビジョン効果は、放熱プロセスの品質に応じて、小型チップよりも強くない場合があります。したがって、この優生プロセスの包装技術は、現在のコストパフォーマンスの向上に重要な手段の1つであり、今後のトレンドとなるはずです。

infrared LED COB