適切に使用された場合、紫外線は病原体を殺したり不活性化したりするのに非常に効果的です。 また、人体に害を及ぼす可能性があるため、新しいコロナウイルスを軽減するために市場に出回っている新技術を評価する際には注意が必要です。
施設管理者はUV-Cテクノロジーに精通しており、コイルをバイオフィルムからきれいに保つために一般的に使用されるか、ヘルスケアの部屋全体の衛生に使用されます。 これらの一般的なアプリケーションの両方の重要な要素は、それらが占有されていないスペースにあることです。 これらのより一般的な器具によって放出されるUV-C波長は、人間の目や皮膚に損傷を与えます。
とはいえ、それは意図された目的で効果的であるため、カリフォルニア大学サンタバーバラ校の研究者はUV-CLEDの開発に取り組んでいます。 現在のUV-Cランプ技術は通常水銀蒸気です。 研究者は、LED GG＃39の効率、フォームファクター、および耐久性が非常に有益である水消毒アプリケーションを目指して研究を開始しました。
占有スペースでUV-Cテクノロジーを使用するためのより安全なオプションの1つは、上部の部屋の殺菌紫外線（GUV）です。 このアプリケーションでは、UV-C器具を使用して、床から7フィート以上の空気を継続的に照射します。 このアプリケーションは、室内での機械的または自然の空気混合により、占有された部屋で消毒される空気の量を増やします。 GUVに関するIlluminatingEngineering Societyのレポートによると、2つの研究で、上室のGUVは、結核（TB）の蔓延に対して80％の効果があることが示されています。" 天井近くで作業を行う前に、器具の電源を切るように注意する必要があります。そうしないと、危害が発生する可能性があります。
より物議を醸すのは、下向きの器具の向きで占有空間で紫外線を使用することです。 いくつかの点で、表面と空気の継続的な消毒は望ましい結果ですが、これらのソリューションには多くの未知のリスクがあります。 コロンビア大学GG＃39; s放射線研究センターの研究者は、遠UVC技術が占有空間の病原体を殺す方法である可能性があると主張しています。 従来使用されているUVCよりも波長が短く、研究者によると、これらの波長は生きている人間の細胞を透過することはできません。 研究者によると、それは空中のH1N1インフルエンザ、薬剤耐性菌、および2つの一般的な空中の季節性コロナウイルスを不活化するのに効果的であることが示されています。 いくつかのメーカーが遠方UVC製品の市場投入に取り組んでいますが、FDAとEPAの承認はまだ数か月先になる可能性があります。
施設でのUV光の殺菌用途を評価する場合、施設の管理者は環境の詳細を十分に念頭に置く必要があります。 誰がスペースを占有しているか、いつ、テクノロジーからの望ましい結果などの要因を、潜在的なリスクと比較検討する必要があります。 この記事では、最良の解決策を見つけるために考慮すべきいくつかの質問を提供します。
